martes, 30 de junio de 2009

IDOLATRÍA: CANCER DE AUTOESTIMA

¿Tan pequeños nos vemos al compararnos con los demás? ¿Tan poca cosa nos consideramos, que subimos a los altares a quienes no son más que semejantes? Si hay algo en lo que siempre estuvimos de acuerdo la Iglesia y yo, es en el rechazo a la idolatría… con la diferencia de que la Iglesia practica lo que rechaza. Tal vez tuve suerte al ser, mis primeros ídolos, personas accesibles a las que veía a diario. Así pude ver con más facilidad, lo frágiles que pueden ser las estatuas de barro.

Tarde o temprano descubrimos que todos los ídolos están hechos de la misma materia que nosotros, pero sus tobillos se vuelven arcilla al estar expuestos a esa falsa gloria llamada popularidad. A las primeras lluvias, el barro se reblandece, quiebran los tobillos y caen los titanes. Los músicos se suicidan, los deportistas arremeten con violencia contra sus compañeros, los actores delinquen. Tal vez sea el peso que, en demasía, ponemos sobre sus hombros, el exceso de responsabilidad… o el desconocimiento de la misma.

Cuando cientos de medios de comunicación están pendientes de la presentación de un futbolista, cuando más de medio mundo anda a la caza de la última voluntad y testamento de un cantante, cuando las revistas más vendidas son las que hablan de las multas de tráfico de un actor… está claro que una de nuestras más acuciantes dolencias es la pobreza de nuestra existencia ¿Tan faltas de interés están nuestras vidas, que tenemos que tenemos que llenarlas con las de personajes a quienes ni siquiera conocemos?

Espero que algún día todo esto cambie, y no sean minoría quienes ven que estamos adorando a gente que atenta contra su propia vida, que abusa de los más débiles, y que patean un balón a cambio de un sueldo que supera el doble de lo que costaría construir una escuela en el tercer mundo… y todo ello por televisión digital y en alta definición. Mientras no crezca esa minoría que aún practica la coherencia, seguirá siendo muy triste pertenecer a eso que llamamos seres racionales.
© Lucky Tovar

lunes, 29 de junio de 2009

LIBERTADES DE BOCA PARA AFUERA. Que dificil es ser coherente

“La libertad de cada cual termina donde empieza la de los demás”. Bellas palabras. “No comparto tus ideas pero pelearé con quien haga falta para que las puedas defender”. Que gran pensamiento. Lástima que, quienes con más ahínco dicen defender conceptos como “libertad” o “igualdad”, olviden con facilidad el contenido universal de tan sencillas frases.

Camisetas con la esfinge del Che, pañuelos palestinos y pantalones militares de camuflaje, para ir a conciertos de punk-rock cuya entrada se paga con la asignación semanal que les da papá. El grupo grita “¡¡putos yankis, puta USA!!”, saltando sobre sus Nike y eructando la Coca-cola que bebieron en McDonals; y gritan “¡¡0’7% para el tercer mundo, menos capitalismo y mas solidaridad!!”, al son de los acordes de sus Stratocasters de 1200€.

Cantautores que cuentan historias de desfavorecidos sociales, que culpan de ello a las clases más pudientes, y graban esas canciones en la discográfica de su propiedad, para la banda sonora de la próxima película que saldrá de su productora cinematográfica. Exigen igualdad en concierto y, entre bastidores, se enfadan por que el telonero tiene la misma iluminación que él.

Políticas de igualdad social ingeniadas por políticos que se suben el sueldo. Discriminaciones a las que llaman “positivas”, legisladores que nos obligan a pagar por escuchar una canción, y nos permiten abortar siendo menores de 16 y sin permiso de los padres. Gobiernos que firman tratados para buscar y desactivar las minas anti persona que ellos mismos fabrican y venden.

La suerte que tenemos quienes observamos, es el hecho de que la incoherencia siempre ha estado al servicio de la mentira. El mentiroso, antes o después, muestra sin querer lo incongruente de su discurso. La hipocresía no tarda en aparecer, si de verdad nos esforzamos en mirar y recordamos que es mejor no conformarse solo con lo que nos quisieron enseñar, y conviene añadir lo que seamos capaces de aprender por nosotros mismos.

Que bien sienta merendar e ir de tiendas al mega centro de ocio, después de manifestarse contra la globalización. Que difícil es ser consecuente con las ideas que se dicen defender, con lo fácil que es hablar de ellas.
© Lucky Tovar

jueves, 25 de junio de 2009

EL PETULANTE Y SU INMERECIDA VANIDAD

Cuando la vanidad trasciende lo meramente físico, y su práctica indiscriminada deja de limitarse a la simple auto contemplación, aparece la petulancia. El petulante no ve personas a su alrededor, sino espejos, incluso cuando se trata de una simple conversación telefónica. Comportamiento fatuo, retórica pedante y la necesidad imperiosa de imaginar la vida como un gigantesco atril desde el que mostrar al mundo toda su jactancia, son solo algunas de las características del vanidoso que, lejos de ser capaz de reconocer su presunción, así le abrasen los pies con hierro incandescente, no duda en esgrimir, cuando llegan las críticas, su pose más altiva: -La clase no está al alcance de todos- Convencido de pertenecer a una reducida élite mundial, no se enfada si alguien osa bajarlo de su pedestal ante sus narices, y crea en su cabeza auténticas conspiranoias por las cuales, el resto del mundo se conjura en tácita connivencia contra su selecto grupo.

Si el petulante es el peor de los vanidosos, entre los petulantes también hay uno que destaca por encima de los demás: “el único”. Ese ser que, no solo se ve como el mejor, sino como el único. No es que él sepa más que nadie, es que nadie más sabe. Petulantes tipo “único” hay en todos los gremios: el profesor que se basa solo en su condición para subestimar a los alumnos, el deportista que se cree ganador antes de la competición solo porque los demás están por debajo en el ranking, los escritores que se buscan en las librerías… Especialmente me divierten esos tipos que, en foros de opinión, incluyen preguntas cuyas respuestas les alzarán a lo alto del status, en vez proponer temas en los que, la opinión de los demás les pueda enseñar algo nuevo. Esto deja ver claramente que, no solo es un petulante, sino que además su vanidad es gratuita e inmerecida.

Resulta realmente gracioso (lo excesivamente patético me hace gracia) ver a todo un cuarentón entrar en esos foros para hacer preguntas como “¿Cuántas personas leen vuestro blog?”, y más gracioso aún es ver su reacción cuando, en contra de sus cálculos iniciales, una de las respuestas asegura tener más lectores que él. Comienza entonces una batalla dialéctica que a mí, más que a un sitio en el que opinar, me parece estar otra vez en aquella calle de mi infancia, donde jugábamos a algo parecido al fútbol, y solo era penalti si así lo quería el dueño de la pelota. Los blogs de estos individuos son fácilmente reconocibles, porque están repletos de medidores de visitas, rankings, estadísticas horarias, diarias, semanales, mensuales y anuales… y encuestas en las que el petulante único puede ver hasta qué punto se equivoca el resto del mundo.

® Lucky Tovar

lunes, 8 de junio de 2009

CADA MOCHUELO EN SU NIDO Y EL CUCO EN EL DE TODOS

Bueno, pues ya está… se acabó… ya pasaron las elecciones europeas. Cuando Ejercía de gerente de mi propio bar, a menudo iban representantes de nuevas marcas intentando colocar sus productos: estaban los que se limitaban a vender su marca, y los que solo sabían intentarlo hablando mal de la competencia; a estos últimos ni siquiera les escuchaba más de cinco minutos. Supongo que los votantes si que mirar los eslóganes y esas cosas. Han ganado quienes ofrecían soluciones frente a quienes solo se comparaban con el contrincante. Cuando el partido en el gobierno se empeña en hacer campaña de oposición, es como cuando el equipo local intenta hacer juego de visitante, se arriesga a peder… además de despertar la sospecha de que sepa opositar mejor que gobernar. Dejémoslo en “sospecha”, por darles el beneficio de la duda.

Los tres anacrónicos amigos, CiU, PNV y CC, que se han presentado juntitos y de la mano, han conseguido meter la cabeza en la Euro Cámara. Tres partidos que basan sus ideas en el nacionalismo separatista, quiere formar parte de un organismo que tiende a la total unión de todas las Europas. Doña Rosa, la mujer del partido cuyos colores mejor hacen honor a su líder, también entra en Europa, demostrando a los dos grandes que cuando menos se lo esperen puede estar soplándoles tras la oreja ¿Soy el único que ve a la futura nueva tercera fuerza política? Unión Progreso y Democracia, los de Rosa Díez, van recogiendo a los socialistas que se dan cuenta de que el PSOE no lo es, y a algún que otro indeciso a quien cae simpática.

En el resto de Europa, triunfo arrollador del centro derecha, incursión alarmante de la extrema derecha, palo gordo a los socialistas… y dicen que todo es culpa de la crisis, que en la situación actual es lógico que ganen los conservadores. Dicen también, los socialistas (y sobre todo los socios listos), que ha influido la mayor asistencia a las urnas en comunidades como Valencia y Madrid, tradicionalmente votante del PP, que es como decir que los del PP han sabido convencer a sus seguidores de la importancia de estas elecciones. La crisis, la situación mundial, los valencianos y madrileños, la humedad relativa… las explicaciones del PSOE para el resultado de las elecciones me recuerdan a Steve Urkle y su “¿he sido yo?”. Con lo fácil que sería ser realistas, decir la verdad y… vaya, se me volvió a olvidar que hablamos de política.

Los andalucistas también se presentaban. Ya sé que habréis visto poca propaganda electoral del PA, pero eso debe haber sido porque… ir, lo que se dice ir, iban… pero se entretuvieron en un bar, se enredaron y se les echó la hora encima. Ya sé que esto que acabo de sugerir puede parecer injusto, eso pasa porque lo es: siento mucho caer en la trampa de juzgar a todo un partido por el rasero del comportamiento de uno de sus representantes locales. Como decía mi abuela, que cada día me parece más sabia, “quien quiera honra, que la gane”.


© Lucky Tovar